Konsorcjum Migracyjne wraz z Save The Children (Humanitarian Leadership Academy) publikuje raport zatytułowany „Historia dwóch granic. Podwójne standardy humanitarne w recepcji osób uchodźczych. Polska„.
Raport analizuje zjawisko podwójnych standardów w pomocy humanitarnej, które ujawniły się w procesie przyjmowania uchodźców w Polsce od 2021 roku, w obliczu dwóch kryzysów migracyjnych. Ukazuje wyraźny kontrast między mechanizmem przyjęcia uchodźców z Ukrainy a recepcją uchodźców z Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej próbujących przekroczyć granicę polsko-białoruską. W raporcie przedstawiamy świadectwa osób pomagających, organizacji lokalnych i międzynarodowych, ich motywacje i wyzwania, z którymi się mierzą na jednej lub obu granicach.
Odpowiadamy na pytania:
- W jaki sposób odpowiedź humanitarna na granicy ukraińskiej różni się od tej na granicy białoruskiej? Jakie są podobieństwa?
- Jakie konsekwencje mogą wynikać z tych różnic i podobieństwa?
- Jakie doświadczenia i motywacje mają osoby i organizacje zaangażowane w pomoc humanitarną? Jak widzą perspektywy i ograniczenia swojej pracy?
Główne wnioski i obserwacje z odpowiedzi humanitarnej w Polsce:
- Na granicy polsko-białoruskiej działania humanitarne podejmują głównie oddolne grupy aktywistów, wolontariuszy i lokalnych mieszkańców działających w sposób nieformalny. Osoby aktywistyczne zmuszone są działać w sekrecie, często narażone na przemoc i kryminalizację działań solidarnościowych.
- Na granicy ukraińskiej wsparcie udzielane było w znacznie większej skali, otwarcie i przy wsparciu opinii publicznej. . Pomoc humanitarna w marcu 2022 była udzielana zarówno przez aktorów formalnych, jak i nieformalnych, w tym międzynarodowe organizacje oraz agencje ONZ, instytucje państwowe i sektor prywatny.
- Organizacje i oddolne grupy aktywistyczne działające na pograniczu polsko-białoruskim napotykają większe trudności w finansowaniu swoich działań. Wychodzenie międzynarodowych aktorów z Polski poważnie utrudnia a miejscami uniemożliwia stabilność działań na obu granicach, choć potrzeby zostają.
- Kryzys humanitarny na obu granicach trwa, a lokalna odpowiedź humanitarna się sprofesjonalizowała, jednak niepewna przyszłość finansowa i polityczna oraz ogólny trend antymigracyjny stawiają pod znakiem zapytania dalsze działania.
